掲示板の過去の書きこみ（8）

■ 小沼　丹さんの作品 ■カルミア(823) 投稿日 : 2003年7月23日<水>01時25分/千葉県/女性/忘れた どくたーＴ様 ３周年！！おめでとうございます。そして、有難うございます。 多くの庄野ファンがそれぞれの想いをこめて、ここに集っています。 今後ともどうぞ末永く続けてくださいね。 小沼　丹さんのミステリ今まさに読まんとしているところです。 文芸文庫に収録された３冊は読みました。小沼さんの文体も無駄が無く 簡潔でなかなかいいですね。庄野さんのよりは少し男性的で洒脱かな？と 感じています。ユーモアもあって庄野さんとウマがあったのもわかります。 早稲田での２人の様子も目に浮かびます。小沼さんの小品にはミステリー の香りがするなあ・・と思いつつ読んでいたので、｢意外」のつぎには「な るほど」というちょっと納得みたいな気持ちです。・・・楽しみ・・・ ｢庭のつるばら」は読み損なってついには入手できずじまいだったので、文庫 化されてやれうれしや！です。それで｢庭の小さなばら」と同時に平行読書し ています。１どに合計３冊読んでいるので、ますます頭ヘンになってるようです。 （泣笑）・・・ 第三の新人世代ももう現役が少なくなってしまい、卒論にもとりあげられるよう になったのは羨ましいのですが（私が学生時代は卒論では評価が決まった作家や 故人しか取り上げることができませんでした）文学の１時代を築いたとはいえ存 在感が弱いかな・・と思ってみたり、少々複雑な思いがあります。 ・・・ともあれ、いまだ現役で新境地の作品を生み出しておられる庄野さんの 作品をじっくり味わっていきます。(訳判らん文ですみません・・泣・・） ◎どくたーT＠管理人(824) 題名：第3の新人 投稿日 : 2003年7月26日<土>02時09分/東京都/男性/おじさん 　 カルミア様 どうもありがとうございました。レスポンスが遅れて申し訳ありませんでした。 小沼丹さんの作品は、私は余り知らず、短編集を1冊ぐらい読んだ事があるだけです。創元推理文庫からでたという新刊、今度書店に行ったら捜して見ようと思います。 「第3の新人」というのは、一つの文学流派でしたが、結果として、戦後日本文学の核となったと申し上げて良いかと思います。島尾敏雄、小島信夫、安岡章太郎、吉行淳之介、遠藤周作、阿川弘之、庄野潤三と並べてみますと、半数が亡くなり、半数が現役で作家活動を続けておられますが、もう完全に大御所ばかりですね。 とすれば卒論に取り上げられるのも、当然という気がいたします。 この中で、最も普通の方が恐らく庄野さんなのでしょう。私は、庄野さんのその普通ぶりに惹かれております。 http://www.infosite.ne.jp/super/

■ 全国放送コンテスト ■やま(798) 投稿日 : 2003年6月22日<日>17時17分/富山県/女性/20代後半 　 初めて書き込みいたします。 今日全国放送コンテストの地方予選に出席しましたら、なんと朗読部門の課題図書のひとつに「貝がらと海の音」がはいっておりました。他は菊池寛、有吉玉青、Oヘンリー、竹取物語です。 有吉さんが一番人気で「貝がら・・」はほとんど読む生徒はいませんでした。 でも結果的に地方予選を勝ち抜いた６人の生徒の中に「貝がら」を読んだ子が一人いたのでうれしかったです。 読む箇所は自分で決めてよいのですが、タイトルにもなっているふうちゃんの名セリフの箇所を読んでいました。プロによるものではないけれど庄野作品の朗読をきくのもなかなかよい気分でした。 ◎隼人(808) 題名：ほんと、驚きです！ 投稿日 : 2003年6月29日<日>14時06分/青森県/男性/50代後半 　 管理人様とやま様、今日は！ やま様と同じ経験の持ち主が偶然に居合わせたなんて、これも庄野先生のおかげでしょうか。お導きでしょうね。 人間誰しも幼いときや学生時分の頃に抱く将来の夢が実現することって、なかなか難しいものですよね。僕はアナウンサーのほかに野球の選手、天文家、小説家などを目指したのですが、気が多かったのが災いしてか（材木屋ではありませんが）、どれも叶いませんでした。ただ辛うじて小説だけは同人雑誌の仲間に入れていただき、趣味で書いています。夢がほんのわずかだけ実現中というところですね。 庄野先生を知ることができたのも、小説を書いていたおかげでしょう。これからも、 仕事の合間にいい作品が書けるようにがんばります。 ◎どくたーT＠管理人(805) 題名：やま様、隼人様 投稿日 : 2003年6月29日<日>01時39分/東京都/男性/おじさん 　 全国放送コンテストって、どの程度ポピュラーなコンテストか存じませんが、それに参加された経験のある方がお二人も書き込んで下さるなんて驚きです。 隼人様はアナウンサー志望が果せずの地方公務員、やま様は学校の先生のようですが、たとえそうであっても、こういう経験を体験したということはインパクトがあるのでしょうね。 私は、そういう経験があったかしら、と思うと思い出せません.小学校3年か4年のときにクラスでローカルテレビ番組に出演したことがあるのですが、私はただ立っていただけだったのではないかしら。 ◎やま(802) 題名：私もです 投稿日 : 2003年6月26日<木>09時29分/富山県/女性/20代後半 　 隼人様 そうなんですか！実は私も高校時代コンテストに出場したことがあるんですよ！懐かしいですよねぇ。 その時読んだ課題図書を今でも憶えていますので（沢村貞子さんの「私の浅草」でした） 今回の生徒たちも庄野作品をずっと憶えていて、大人になってまた読んでほしいなあと思います。 でも、審査員の方の中には「貝がら・・」は高校生が興味をもてない内容で、大人の自分でも退屈で最後まで読めなかったと言う方が結構いて、とても残念でした。 中には「この作品を選んだ時点で予選突破は無理だ！」なんて言う人もいて、私は心の中で 激しく反論してましたが、結果的にはすごく上手く読んでくれた子がいてよかったです。 私は地方に住んでいますのでよけいにかもしれませんが、庄野作品が好きという人になかなか出会えないので寂しいです。 そんな私にとってこの掲示板は本当にありがたいです。 ◎隼人(801) 題名：アナウンスコンテスト 投稿日 : 2003年6月26日<木>01時43分/青森県/男性/50代後半 今晩は！管理人さまご無沙汰しています。いつも楽しく読ませていただいています。 ありがとうございます。さて、やまさん！初めまして。やまさんの書き込みの中に ＜放送コンテスト＞という部分があり、とても懐かしく拝見しました。昔、そう、「高校三年生」という学園ソングが全国を制覇していた頃ですが、僕もその高校三年生でして、放送コンテストに出場したことがありました。将来の夢はアナウンサーになることでした。でもそれは叶えられず、今は逆風に立たされている公務員。うまくいかないものです。でも昔の夢を思い出させてくれてありがとう。庄野先生と関係ない話ですみません。でも庄野先生の大だいファンでもありますよ。 ◎どくたーT＠管理人(799) 題名：それは嬉しいお話です 投稿日 : 2003年6月23日<月>00時07分/東京都/男性/おじさん 　 やま様、教えてくださり、どうもありがとうございました． やっぱり嬉しいですね。 庄野作品って、言葉が明瞭でよく選んでありますので、朗読にはぴったりだと思っています。自分ではやりませんが。だから、ふうちゃんの名台詞の所を読んだ生徒さんが予選を通過するのは、当然のような気もいたします。勿論読んだ方の技術も高かったのでしょうが。

■ 全集 ■こぺんぎん(759) 投稿日 : 2003年5月8日<木>22時47分/千葉県/女性/おねえさん 今日は、全集をいちから読んで、内容の整理（設定や梗概、物語形式など）をしようと思ったのに、ついつい中身に惹きこまれてしまい、ぜんっぜん捗りませんでした・・・。 で、結局できたのが、『愛撫』と『舞踏』のみ。 客観的に読まねば・・・。 でも、それはそれは難しい、のです。 とりあえず、この２編に共通しているのは、「諦め」ですね。 それを受け入れられない、ｗひろこ。 本当は、庄野さんと奥様の間に、かつて何が・・・！って気になってしまいがちですが、そこは、作品は作品、と割り切っていきたいと思います。 しかし、庄野さんも現在はひたすら、たゆたうようなやわらかい文を綴り続けておられるけれど、奥様との痛い過去を「小説」の形にデフォルメして、公開するなんて、まさに「小説家」の真髄の顕れだと思います。 わたしはそこに、かつて漱石のすすめで『煤煙』を著した森田草平や、『蒲団』の田山花袋を見ます。 現在の庄野文学は「私小説」の枠にはまらない感が強いけれど、かつての庄野文学は「脚色された私小説」なのだなぁ、と感じます。 脚色された、とは言っても、田山の『蒲団』は、実はかなり作られた話のようですし（相手の女性の帰郷後の書簡のやりとりから判明）、とすると日本の「私小説」の定義には疑問が出ます。 本当の私小説なんかないんですよね、きっと。 誰しも、経験で得たうちからしか、創造できない。 もしくは想像の及ぶ範囲でしか。 つまり、広い意味で言えば、皆「私小説」。 日本では、そこを色濃く出している作品を私小説と呼んでいるだけなのでは・・・？ まったく脚色されずに著されたものなどあるのでしょうか・・・。 思わず語ってしまいました。 皆さん、このことについてはどう思いますか？ 庄野文学は、ジャンルとしたらどこに分類されると考えますか？ わたしは、『蜻蛉日記』の日記文学かなぁ、と思います。 初期のものは「私小説」。 ◎どくたーT＠管理人(763) 題名：初期・中期･後期 投稿日 : 2003年5月9日<金>23時55分/東京都/男性/おじさん 　 庄野さんは、昨年11月のKu:nelのインタビューで、 「もともと空想して書くというのが、好きじゃないんですね。自分の見聞きしたものの中から、心に訴えてきたことを書くというほうがずっと好きなんです」といい、その転機になったのが、「夕べの雲」だったといいます。即ち、「夕べの雲」以降、庄野さんは、自分の経験したことだけを、常に庄野さんの眼で書いています。 聴き書き小説である「流れ藻」で、庄野さんは、自分の姿をあえて消して書いているのですが、作品の眼は庄野さんの眼で、庄野さんの眼という補助線を引くことにより、作品の構図がより明確になります。それが次の「紺野機業場」では、インタビュアーであり観察者である庄野さんが作品に出てきて、視線の方向がより明確になります。そういう意味では、中期･後期の作品は、庄野さんの視線で書かれた作品ということが出来ます。 　初期の作品は、そういう確固とした作家の視点が見えない作品といって良いかもしれません。「愛撫」の語り役は、奥さんのひろこですし、それ以降の一連の夫婦小説の視点は、ぐるぐると動きます。また、これらの夫婦小説は、モチーフは自分達の夫婦生活にあったものの、内容はかなり作られているもののようです。 私は、高校生の頃庄野全集を購入して読んだのですが、最近再読をしています。そして思うのは、自分が年をとり、昔読んで分からなかったことが随分と分かるようになったということです。庄野文学の初期は、人工的香りが強い、ということも最近気付きました。 そういう意味で中期以降の作品は、ずっと自然です。ちなみに後期は、85年の入院以降発表された作品です。ここに至ると庄野作品がどんどん自然な感じになってきており、簡潔で読み易いです。そういう意味では、初期が最も小説らしい作品を発表しています。 ◎粋狂(761) 題名：私は少し異なる意見ですが・・・ 投稿日 : 2003年5月9日<金>00時23分/東京都/男性/50代前半 　 ★庄野さんの初期の「夫婦もの」は、もちろん実体験に基づく部分もあるとは 思いますが、わたしは、むしろフィクションということをかなり意識して小説を 書こうとされていた時期ではないのかな、と思っています。いわゆる「私小説」 というジャンルにおちいらないことに苦労されたのではないかというのが、私見 です。 ★「夕べの雲」辺りからは、明確に「私小説」を意識されたものも書いてみよう と幅を広げられ、それが1985年の大病を境に、明確に「身辺小説・エッセイ」に 集大成されてきたのではないか、というのが、現時点での私の意見です。

■ うれしい。 ■こぺんぎん(757) 投稿日 : 2003年5月8日<木>00時12分/千葉県/女性/20代前半 ありがとうございます。 わたしは、後期庄野文学の、「うれしい。」や「ありがとう。」という感謝の形容詞単発がとてもとても好きです。 最近友達に「よく言うよね」と言われ、庄野さんの文体がうつってしまったようです。 でも、やっぱり、うれしい。 ひらがななところが、またいい。 やわらかい感じですよね！ 庄野氏についての論文は、江藤淳の『成熟と喪失』を読みましたが、これは納得がいきませんでした。 え〜？の連発でしたね。 実は、柄谷行人氏や、亀井秀雄氏、といったそうそうたるメンバーも、作品論は発表していますが、わたしは、未だないといわれる庄野潤三の作家論を書き上げたいと思っています。 なので、どんな小さなとっかかりでもけっこうですので、気になる点、または、おもしろそうなテーマ、浮かんだら教えてください！ 大好きな庄野文学、せいいっぱい魅力をもりこんだ卒論書きます！ ◎どくたーT＠管理人(762) 題名：作家論 投稿日 : 2003年5月9日<金>23時26分/東京都/男性/おじさん 　 こぺんぎん様 ＞わたしは、未だないといわれる庄野潤三の作家論を書き上げたいと思っています。 頑張ってください。ただし、庄野潤三の作家論は少ないかもしれませんが複数あります。 下に上げた３つは、どれも作家論であって、作品論ではありません。「庄野潤三ノート」は作品解説の形態をとっていますが、全体を通して見れば、まごうことなき作家論です。 川本氏の論文は、私にとって物足りない部分もあるのですが、現時点から過去を見ると言う点で、傑出しています。 まず、お読みください。

庄野潤三の部屋TOPに戻る